HomeHealthВерховний суд США заборонить аборти: Джо Байден лякає американців

Верховний суд США заборонить аборти: Джо Байден лякає американців

Президент США Джо Байден заявив у середу, що неофіційна інформація про можливе рішення Верховного суду США про заборону абортів може передбачати подальші рішення у цьому напрямку. – Ви станете свідками цих рішень, які ще більше поділять Сполучені Штати. Ми сперечатимемося про речі, про які не слід сперечатися, попередив він.

У контексті п’єси про рішення Верховного суду США Джо Байден згадав можливу заборону одностатевих шлюбів, право на контрацепцію та інші права.

«Вони підуть далі»

“Запам’ятайте мої слова: вони підуть далі… це рішення Верховного суду про право на одностатеві шлюби”, – сказав президент у Чикаго на прийомі для донорів Демократичної партії, додавши, що це стосується і права до контрацепції. – Ви станете свідками цих рішень, які ще більше поділять Сполучені Штати. Ми будемо сперечатися про те, про що не слід сперечатися, – додав він.

Раніше на зустрічі з виборцями минулого тижня Байден підтримав тих кандидатів у Конгрес на майбутніх виборах, які підтримують право на аборт.

Побоювання Байдена щодо стабільності законодавства США

У ЗМІ просочилася інформація про те, що Верховний суд США має намір незабаром скасувати рішення 1973 (Roe v. Wade) про легалізацію абортів. Консерватори наразі мають перевагу у Верховному суді, що складається із дев’яти суддів.

“Я вважаю, що право жінки на вибір є фундаментальним, Роу є законом країни вже майже 50 років, і базова справедливість та стабільність нашого закону вимагає не скасовувати це рішення”, – заявив Джо Байден в опублікованій заяві. через день.

Проект ухвали Верховного суду був опублікований на початку травня на сайті Politico. Відповідно до безпрецедентного витоку, Суд має повністю скасувати конституційне право на аборт, встановлене попередніми рішеннями, залишивши регулювання у цьому питанні на розсуд окремих штатів. У тексті рішення суддя Самуель Аліто стверджував, що право на аборт не закріплене в конституції, і припускає, що хоча рішення може бути непопулярним, судді не повинні керуватися «реакцією громадськості на нашу роботу».

Свіжі новини
Схожі новини